Renta Básica Universal(2.0)+Inmobiliaria Nacional

Más que una solución Anarquista al problema de la vivienda y del envejecimiento progresivo de la población es una solución que podría calificarse de socialista. Aunque el socialismo no me atraiga especialmente, al menos los que dicen serlo(PSOE o IU, aunque el último dice ser comunista, ya ves) esta solución que mi cabecita loca ha sacado podría poner fin a la Burbuja inmobiliaria, a los problemas de vivienda y a que los jovenes permanezcan hasta los 40 con los papis, cosa contraproducente para la natalidad y para el desarrollo de la sociedad.

Pero primero, ¿que es la Renta Básica Universal? Según la Wikipedia:

"La renta básica se viene a definir como el derecho de cada ciudadano a percibir una cantidad periódica que cubra las necesidades vitales sin que por ello deba contraprestación alguna.

Se inscribe dentro de los mecanismos de distribución de la renta encaminados a la eliminación de la pobreza.

Existen varias ideas al respecto, pero en principio se trata de que cada persona perciba al llegar a la mayoría de edad esa renta básica universal que se habría ido acumulando con el tiempo. Lo percibido por persona depende del producto interior bruto de cada estado, y lo que se lograría con esto es hacer que toda la población tenga las mismas oportunidades, es decir, que parta de la misma base"

Mi definición (de ahí que sea la RBU 2.0) difiere un poco de ésta.

La solución sería que los niños españoles recibiesen el día de su decimoctavo cumpleaños la Renta Básica Universal, que según dice la Wikipedia es cercana al sueldo mínimo, con lo cual el individuo se encontraría a día de hoy (siendo 513 € de Salario Mínimo Interprofesional) con 129.276,00 € (21.546.000 pts) una nada despreciable cifra. Este sueldo sin empleo habría de mantenerse hasta los 25 años fecha para la cual el individuo habría de poder mantenerse solo.

Las posibles desventajas de este premio gordo (21 millones son muchos millones para un chaval de 18 años) se ven paliadas en parte porque el uso de ese dinero se vería limitado a: Educación (universitaria o de cualquier tipo) y/o Vivienda.

Para eliminar la especulación, los empresarios y los funcionarios mala-sangre de la ecuación se podría crear la Inmobiliaria Estatal (o Federal) encargada de hacer pisos a bajo coste para que sean accesibles a los jovenes que recibieran la RBU y aún así les sobrara para la Educación. Para ello debería de contar con suelo gratuito (privando a los corruptos Ayuntamientos del control del suelo) y obreros propios (lo que generaría puestos de trabajo).

Todo son ventajas puesto que de ese dinero Gran parte vuelve a manos del Estado en forma de impuestos: el 20% del sueldo de los obreros, casi un 25% de las empresas de venta de material, otro tanto de las tiendas donde el obrero y los dueños de empresas de materiales compran,... prácticamente sería un juego de coste 0 produciendo un beneficio neto en la sociedad solo cuantificable a niveles no monetarios.

Los beneficios sociales que produce un pueblo no perseguido por los bancos para que paguen la hipoteca, con la educación que ellos han decidido tener (ni más ni menos), que pueden emanciparse a los 18 años y hasta los 25 disponer de tiempo para decidir a que quieren dedicar su vida (probar multitud de trabajos, viajar, culturizarse, disfrutar de la vida,...) no tienen precio. Estaríamos más cerca del ideal Anarquista, aunque para ello hayan de desaparecer de la ecuación nuestras queridas inmobiliarias Capitalistas que buscan el exprimir al ciudadano/a de a pie y perder la libertad de ser explotados antes de los 25 y de elegir que una inmobiliaria nos time. ¿Estariamos dispuestos a perder esa libertad?

Teoria Anarquista Revisión (2006 - ???) [Toma 1]

En lo sucesivo y con el verano por delante pretendo acercar mi revisión de un modelo Anarquista aplicable a la sociedad actual. Esta revisión no sería necesaria si los problemas a los que se enfrentan a diario las buenas gentes de este mundo no fuesen muy diferentes de los que pudieron tener los Anarquistas que lucharon en Barcelona hasta 1937.

En un clima de guerra y con cartillas de razionamiento de por medio es sencillo seguir el sistema Anarco-comunista clásico debido en parte a que la propia supervivencia depende de ello: "Si no se producen balas no tendremos munición para repeler al enemigo."; "Si no se recolecta el trigo no tendremos harina para el pan y no comeremos.";... así hasta el infinito.

Pero en un clima como el nuestro donde los principales problemas vienen impuestos por los señores a los que "nosotros" designamos para que los solventen (vease trifulcas por temas en apariencia sin importancia: Matrimonio gay, opción de escoger o no religión,...). Y es que ciertamente nosotros no tenemos problemas reales. La vivienda es un problema, cierto, pero está creado por la inmensa corrupción urbanistica llevada a cabo por los políticos y los constructores. Recorte de libertades sobre todo en el ambito de la cultura, el canon y todo lo que de él deriva es una putada, pero tambien está creado por los corruptos políticos (que en estas cosas se ponen de acuerdo). La ilegalización prácticamente de facto de fumar en los sitios públicos, que está bien por un lado siempre y cuando se respete a los fumadores.

Nuestros problemas son del cotidiano, del día a día. No es ni mucho menos el caso de problemas de verdad, guerras civiles con participación de niños, malnutrición, mortalidad infantil del 75 % o más,... me refiero concretamente a África. Pero ese no es el tema del presente artículo.

La única opción de habilitar la Anarquía en tiempos de paz es la Anarquía Capitalista. OJO, ATENCIÓN, CUIDADO.... Que nadie se crea que pretendo apartar al Anarquismo de su base (Tux me libre) que es el comunismo y la compartición de los bienes pero sin los problemas de sobrecontrol que genera el Socialismo al modo Sovietico.

Por Anarquía Capitalista entiendo una Anarquía basada en el control por parte de los obreros de las fabricas a modo de cooperativas (entre otras cosas) pero fomentando la productividad, la competitividad con las empresas del sector en la repartición de las plusvalias entre los obreros. Fomentando la innovación tecnológica desde el punto de vista de que les ahorrará trabajo, esfuerzo y además hará que las plusvalías sean mayores. Y es que amigos, nos mueve el dinero. Pero la diferencia está en que ese movimiento redunde en beneficio de la gente y de las personas concretas. Con esto último pretendo decir que nos acerque a todos a un punto de vista en el que veamos que todos juntos cambiamos las cosas y que lo que sobran son los dirigentes, los empresarios y en defenitiva todos los que se quedan con el trabajo de los obreros sin producir. Aunque todo entraña un riesgo, este libertarismo empresarial podría provocar la aparición del Capitalismo salvaje que ponga productos de primera necesidad a precios insalvables.

Bueno, esto ciertamente es imposible de controlar desde un Anarquismo convencional en el que las soluciones se dan en asambleas comunitarias (de una sola comunidad) y muy improbablemente todos los productos que consume cualquier ciudad puedan ser producidos en ellas. La solución no es implantar fabricas de todo en todas partes, la solución pasa por la federación de las comunidades Anarquistas.

Esto cada vez se parece más a lo que tenemos hoy, pero nada más lejos de la realidad, o eso creo.

Las Asambleas nombrarían representantes, los cuales deberían consultar cualquier decisión con la Asamblea de su comunidad antes de decir nada. Este representante tiene una caducidad de 1 cita Asamblearia Federal o reunión de la Federación Anarquista. Puede ser reelegido, pero su valor es de mero mensajero y nunca tendrá potestad para dar resoluciones sin el respaldo de la Asamblea de su comunidad bajo pena de expulsión de la misma (o similar) además de ser directamente invalidado su voto.

Es un poco lío, pero ahorra tener que aguantar a los politicuchos que dicen hablar en nombre del pueblo y luego se las cuelan cuando pueden y que además se han de "elegir" cada cuatro años. Pero ahora falta definir un nuevo sistema que ayude a tomar facilmente y de manera rápida y eficaz decisiones que afectan a miles de personas contando con la opinión de todos. Pero eso será más adelante.

Espero veros de nuevo por aquí.

AVISO LEGAL [Toma 2]

Los articulos publicados desde esta fecha quedan licenciados bajo la Creative Comons.

Puedes hacer esto con los textos publicados a partir ahora.

Las autorias de los siguientes comentarios son de Zenislev_v.